As vacinas obrigatórias são "necessárias na sociedade democrática", não infringe os direitos humanos, regras judiciais da UE

Fazer as crianças conseguirem que os Jabs por doenças comuns é "necessário na sociedade democrática" e é em seus melhores interesses, o Tribunal Europeu para os Direitos Humanos (ECHR) decidiu na quinta-feira em uma decisão de referência contra anti-Vaxxers.

É a primeira vez que o CEDH governou as vacinas obrigatórias para crianças contra doenças comuns.

Nicolas Hervieu, especialista jurídica especializada no CEDH, disse que a decisão reforça a possibilidade de vacinação compulsória sob as atuais condições de pandemia de coronavírus.

Também no rt.com.

Segregação Covid?

Um painel de juízes governou 16-1 que a política de saúde checa que impedia que as crianças não vacinadas participassem de viveiros ou escolas fossem consistentes com "os melhores interesses" de crianças.

"As ... As medidas poderiam ser consideradas" necessárias em uma sociedade democrática ", decidiu o tribunal.

O objetivo tem que ser que toda criança é protegida contra doenças graves, através da vacinação ou em virtude da imunidade do rebanho.

Os juízes dispensavam o recurso interposto por seis cidadãos tchecos que foram multados por não cumprir as regras de vacinação obrigatórias ou cujos filhos foram negados de admissão à escola maternal pelo mesmo motivo.

"O objetivo tinha que ser proteger todas as crianças contra doenças graves", decidiu o tribunal.

Também no rt.com.

Handling Bungled de Covid-19 Pandêmico expõe a Grã-Bretanha vergonhosamente cavalgando sobre direitos humanos, diz Anistia Internacional

Dizia que a necessidade de vacinação obrigatória na República Checa representava a resposta das autoridades nacionais à necessidade social urgente de proteger a saúde individual e pública contra doenças e "para se proteger contra qualquer tendência de queda na taxa de vacinação entre as crianças."

O Tribunal disse que, embora as vacinas obrigatórias tenham levantado questões sensíveis, o valor da solidariedade social para proteger a saúde de todos os membros da sociedade, particularmente aqueles que eram especialmente vulneráveis, exigiam que todos assumissem um risco mínimo por terem jabs.

Não houve reação imediata dos seis que apelaram o caso ao CEDH.

Gosta dessa história?

Top News