Scramble da Arábia Saudita para uma estratégia de saída no Iêmen

A intervenção militar da Aliança da Aliança da Arábia Saudita no Iêmen não só falhou em seu objetivo para encerrar os rebeldes de Houthi, mas o reino se encontra em uma posição em que pode ser forçado a capitular.

A Arábia Saudita falhou seus principais objetivos de derrotar os houthis e reestabilizar o governo internacionalmente reconhecido no Iêmen.

"Os houthis provaram ser uma força de combate formidável.

Essa realidade está longe do que a Arábia Saudita inicialmente antecipou quando entrou na guerra através da operação tempestade decisiva em março de 2015.

"A Arábia Saudita achava que ganharia esta guerra através de uma campanha de bombardeio, e tudo acabaria em algumas semanas.

De fato, os houthis foram com antecedência desde então, e a Arábia Saudita está em posição onde é implausível se tornar o Victor da Guerra.

A cidade de Marib, que é de importância estratégica fundamental à medida que funciona como o cubo de produção de petróleo e gás do país e possui infraestrutura crucial, também está constantemente sob ataque.

Além desses ganhos territoriais, os houthis também mostraram repetidamente que podem atacar a infraestrutura no território saudita com drones.

O status de conflito quo coloca a última chamada saudita para a paz em perspectiva.

Posição de alavancagem

A proposta Os sauditas sugerem prever um cessar-fogo nacional sob a supervisão das Nações Unidas, de acordo com o ministro das Relações Exteriores Sauditas Príncipe Faisal Bin Farhan Al Saud.

Durante o cessar-fogo, as negociações devem facilitar uma solução política.

No entanto, os rebeldes de Houthi estão bem cientes de sua posição atual e alavancagem.

Este último é uma declaração precisa, de acordo com Steven Hurst, chefe de departamento da história, política e filosofia na Universidade Metropolitana de Manchester.

"O plano de paz que eles apresentaram agora é uma versão revisada de uma que eles avançaram em 2020 em vez de algo novo", disse Hurst.

No entanto, o principal negociador de Houthis, Mohammed Abdulsalam, afirmou sua disposição para mais conversas com Riyadh, Washington e Muscat para facilitar um acordo de paz.

Houthi Fighters Stand Guard Durante um Rally Marcando seis anos de guerra com a Coalizão Liderada pela Arábia Saudita em Sanaa [Hani Mohammed / AP] Perdeu o apoio dos EUA

A forte posição militar de Houthis não é o único enigma da Arábia Saudita, no entanto.

Os Estados Unidos, o aliado mais importante da Arábia Saudita há mais de meio século, também desempenham um papel fundamental desde março de 2015, quando o presidente Barack Obama autorizou as forças dos EUA a fornecer apoio logístico e de inteligência aos sauditas, disse Hurst.

"Os EUA forneceram aos sauditas com armamento, inteligência - incluindo auxiliar na seleção de alvos - e logística, como o reabastecimento do meio-ar de planos sauditas, embora o último tenha terminado no final de 2018", observou ele.

Donald Trump apresentou a Arábia Saudita com Carte Blanche por sua operação no Iêmen durante sua Presidência.

"Nada foi feito sobre o Iêmen durante o reinado de Donald Trump", de acordo com Hashemi.

Isso principalmente por causa da propensão de Trump por cultivar laços estreitos com a Arábia Saudita e seu líder de fato, Príncipe Crown Mohammed Bin Salman (MBS), Hurst disse a Al Jazeera.

"Esse desejo, por sua vez, refletiu uma gama de fatores, incluindo a admiração bem estabelecida de Trump por governantes" fortes ", a disposição saudita de ir junto com a abordagem unilateral do Trump para o processo de paz israelense-palestina, e uma antipatia mútua em relação ao Irã.

Como resultado, o Trump Administration até vetou uma resolução bipartidária do Congresso que teria cessado envolvimento dos EUA na guerra em 2019.

Biden dinâmico dói MBS

O presidente Joe Biden provocou o apoio dos EUA para a guerra logo após sua inauguração em 20 de janeiro. Sob sua liderança, o país terminará "todas as vendas de braços relevantes" para a Arábia Saudita.

Marcou um começo sólido da nova administração e confirmou as esperanças muitas colocadas em Biden e a decência e decoro que retornaria à Casa Branca.

Ao contrário do Trump, o relacionamento de Biden com o reino será muito mais ambivalente devido a diferenças significativas com os sauditas, particularmente no Irã, onde procura restaurar o plano de ação integral comum (JCPOA), disse Hurst.

"Do ponto de vista de Biden, a Arábia Saudita continua sendo um aliado, mas uma problemática cuja agenda regional não está alinhada com a dos EUA em algumas áreas-chave".

De acordo com Hurst, o movimento de Biden em vendas de armas é, portanto, não apenas sobre a situação no Iêmen, mas também um sinal para os sauditas que, onde ele percebe as ações de Riyadh como prejudicial para os objetivos e interesses americanos, ele não hesitará em afirmar prerrogativas dos EUA.

No entanto, a volta de Washington também é o resultado da pressão pública que colocou o Iêmen na agenda política nos EUA e, assim, se correlaciona com a decisão de Biden, disse Hashemi.

"Apoio americano do esforço da guerra saudita - e crimes da guerra saudita - gerou a oposição maciça nos EUA, tanto no Congresso quanto entre ativistas da sociedade civil", disse ele.

No entanto, se a decisão de Biden pode ter um impacto positivo duradouro no conflito do Iêmen continua a ser visto.

"Joe Biden, respondendo à pressão pública, prometeu mudar a política dos EUA no Iêmen.

O que é quase certo é o efeito dominó da decisão de Biden teve para a prerrogativa da MBS no Iêmen.

"A eleição de Joe Biden é um fator chave.

Além disso, Hashemi acrescentou, os sauditas estão cientes que seus estoques caíram em Washington, e seu plano de paz é muito motivado por essa realidade.

O plano da paz é o caminho do reino de se apresentar como apoio dos interesses dos EUA na região e um aliado ocidental confiável, mas continua sendo um "esforço diplomático superficial", disse ele.

Soldados andam na parte de trás de um caminhão em Marib, onde lutas pesadas continua [Ali Owida / Reuters] para a paz?

Enquanto isso, os EUA, as Nações Unidas e o mediador regional ainda vêem uma oportunidade para as negociações.

No entanto, a influência de Washington em facilitar uma solução pacífica pode ser limitada.

"A única verdadeira alavancagem que os EUA tem é com os sauditas e, por implicação, com seus proxies.

No entanto, até mesmo a alavancagem na Arábia Saudita foi limitada por duas razões em particular.

"Primeiro, as vendas dos braços dos EUA não pararão inteiramente a capacidade de Riyadh de continuar a se envolver no conflito.

Este último levanta a questão do que constitui um mapa de estrada concebível para a paz.

A sugestão de Hashemi - que concorda com a visão do ex-enviado especial da ONU para o Iêmen Jamal Benomar que ele recentemente opingou em um jornal britânico - requer um esforço conjunto dedicado.

"Um acordo de compartilhamento de energia é necessário entre os iemenis.

Esta abordagem de compartilhamento de energia marcaria um contraste com proposições anteriores.

"Até agora, os planos de paz dos EUA-Arábia foram avaliados em Houthi Renden, que é um não-inicial para a paz no Iêmen", observou Hashemi.

Uma parte, em particular, terá que exibir sua propensão para a mudança.

"Neste contexto, a Arábia Saudita é a festa recalcitrante em bloquear um plano genuíno de paz para o Iêmen".

Por outro lado, o Irã poderia potencialmente ser persuadido, embora, com uma ressalva, Hashemi sugeriu.

"Acho que os iranianos sustentariam um esforço de paz com base no esboço do ex-enviado especial da ONU [Benomar].

Se a oneração de antipatia entre Washington e Teerã pode ser superada poderia ser uma das chaves avançando para a paz no Iêmen.

O sofrimento humano continua

Enquanto os atores envolvidos podem ou não iniciar negociações genuínas, a população civil continua a pagar o preço para o conflito.

De acordo com a ONU, a guerra custou cerca de 250.000 yemenis vidas até agora.

A Secretário-Geral das Nações Unidas António Guterres ainda avisou sobre a pior fome do mundo em décadas.

A terrível legada A guerra no Iêmen produziu não obstante, parece visivelmente ausente de um discurso público mais amplo.

A razão é tão simples quanto é vergonhosa: No mundo sempre complicado da geopolítica, a catástrofe humanitária no Iêmen não tem em pé.

"Iêmen não é uma área chave de interesse para os grandes poderes.

Os últimos seis anos são um testemunho dessa visão.

Top News